当前位置:探秘志 > 科学探索 > 正文

若将鸡、鸭、鹅从万米高空扔下,做自由落体运动,能安全着陆吗?

提个问题:物体从高空坠落会受损伤,除非是能飞翔的鸟类。而鸡鸭鹅都有翅膀,虽然并不能像鸟类那样随意飞翔,那么如果把它们从1万米的高空扔下来,让它们做自由落体运动,它们能安全着陆吗?

现实生活中,我们见过高空跳伞的,从高山上翼装飞行降落的,人类虽然给自己装了假翅膀,但这些极限运动仍然有很大风险,不是每一次都能安全着陆。

而鸡鸭鹅的体积和重量都跟人不同,还有天生的翅膀,它们那么高掉下来,危险程度不一定跟人一样。至于具体怎样,我们一起来分析一下。

自由落体原理

首先来看看自由落体要考虑哪些因素。

自由落体其实是理想化的物理模型,指的是物体在只有重力作用的情况下从相对静止的状态做下落运动,而在现实生活中,做自由落体还要考虑空气阻力和风的作用。

自由落体初速度为零,然后物体会做匀加速直线运动,如果把空气的因素考虑进来,就不可能直线运动了,物体下落的过程中肯定会产生位移。而且体积越大的物体,受到的空气阻力就越大,位移也可能会相应地增大。

同时,质量越大的物体受到的重力影响也越大,反之则越小,甚至还可以漂浮。比如纸张和铁球同一高度抛下,铁球能直接坠地,纸张却在空中晃晃悠悠。

跟人比,鸡鸭鹅的身体构造不同,它们的身体密度比较小,即使浑身的羽毛都沾了水,依然能浮在水面上。不过跟空气比,水的密度更大,水能承载这些动物,空气却很难。

但它们有翅膀,虽然跟鸟类比退化了不少,扑腾几下还是可以的。鸡鸭鹅三种动物相比,鹅和鸡的飞行能力都大于鸭,所以在落地时,这两种动物的缓冲相对好一些。

可鸡的质量又比鸭和鹅小,理论上来说落地的安全性相对高,但鸡还有一个弱点是,它的骨密度和骨强度低,所以在落地中,鸡不太能承受高速运动的冲击。

而鸭和鹅的骨骼结构都比鸡坚固,抗冲击能力强,再加上鸭毛、鹅毛都比鸡毛轻盈,落地时受伤情况可能比鸡小。

鸭和鹅比,鹅的体积更大,受到的空气阻力就相对较小,坠落速度比鸭快,因此,它会比鸭危险一些。

通过以上对三种动物的自身构造,加上空气作用的分析,似乎它们都有自己的优势和劣势,但是万米高空的自由落体可不止要考虑这些因素。

高空低温问题

以上提到的鸡鸭鹅自由落体时能给它们提供缓冲的条件,都必须以地面正常温度做前提,而在万米高空,有个很大的问题是低温。

海拔每升高1000米,气温会下降6度,如果地面温度是30度,10000米的空中便只有零下30度。

虽然鸡鸭鹅都有厚厚的羽毛保暖,但这个气温也不是轻易能扛住的。而且家禽圈养惯了之后,已经没有它们的祖先在野外的抗冻能力了。

比如鸡就挺怕冷,理论上,它能承受的最低温是零下15度的样子,再低就会冻伤甚至冻死,而且,气温只有几度,还没低于零度的时候,就会影响母鸡下蛋了。

相对鸡而言,鸭和鹅都比较抗冻,零下20度的环境它们依然能生存,尤其是鸭,抗冻能力比鹅还强,除了雏鸭怕冷,成年的鸭可以在零下40度的恶劣条件下活着。

这也是人们拿鸭绒和鹅绒来做羽绒服的原因,目前没人听说过用鸡毛做羽绒服的案例吧。

当然,羽毛只是它们御寒的一部分保护层,鸭子还有特殊的脂肪层,保暖能力也相当好。

所以从温度的角度来看,这三种动物放到万米高空,鸡根本没有存活的可能,就算翅膀比鸭更具优势,都没法扑腾给自己做落地缓冲的准备了。

高空缺氧问题

高空除了低温让动物很难活下来,还有个严峻的问题是缺氧。爬过山或者去过西藏的人都知道,高海拔地区空气稀薄,举步维艰,不是长期生活在那种地方的人去了,一时半会无法适应,会出现严重的高原反应,比如头晕、头痛等。

同样,很多平原地区和低海拔地区饲养的家禽也不适宜在高海拔地区生活

鸭通常养在800米到1600米海拔的地区,养鸡的海拔可以稍微高一点,但也不能超过3000米,否则它们也会出现高原反应。

并且,空气稀薄气压也低,鸡的肺活量小,先不说不能适应高海拔地区的低温了,光是呼吸困难就能让鸡就地晕过去。要在高原上养鸡的话,只能养雪鸡,它们能在海拔3000米到6000米的地区生活。

普通的鸡鸭鹅中,只有鹅能在高原活下来,西藏的海拔在4000米以上,养不了鸡和鸭却能养鹅。在西藏的昌都市就有人养殖高原鹅,并且收益还不错。

鹅能生活在高原上,这个能耐其实从天鹅身上也能看出来。2021年到2022年的冬天,就有200多只西伯利亚的天鹅远道而来,在四川若尔盖高原上栖息过冬。

若尔盖地处青藏高原东北部,平均海拔达到3500米,湖中有冰,草地上有雪,但这些天鹅依然过的非常惬意。

虽然家鹅跟天鹅区别很大,不过它们同纲、同目、同科,在一定程度上有些相似之处。

所以在空气问题上,鸡鸭鹅从万米高空下落,鸡和鸭可能还没升到既定的高度已经伤亡,只有鹅是活下来概率最大的动物

其实,鸡鸭鹅万米高空自由落体,谁能安全着陆,除了真正去做实验,从理论上分析是得不出答案的,因为实际情况中相关的因素太多了。

鸡体型小,骨骼密度小,空气浮力大,再加上它的翅膀情况也不错,就这两个优点来说,落地情况会比鸭和鹅好,但它怕冷怕高,到了万米高空生存能力直线下降,可能没等落体已经死了。

就算没死,高空的低温也会影响鸡扑腾翅膀,僵硬地垂直落下来,必然比扑腾过缓慢落下来伤的更重

鸭的骨骼支撑和自身保暖能力都比鸡好的多,在万米高空也许能活下来,但它的翅膀退化问题又是个很大的短板,无法飞翔,直接落地的撞击力度也足以让鸭粉身碎骨。

看来只有鹅从理论上看存活几率最大,自身保暖力足够,不惧高海拔,飞行能力也比鸡和鸭好,可鹅的质量大,如果遇到的空气阻力不够的话,落地的撞击力就会相对更大,说不定活下来的概率还不如鸭。

所以,要回答这个问题,只有挑选不同质量和体积的鸡鸭鹅,多做几次实验,取概率最大的结果才能得到答案。那么,你怎么看呢?

分享至:

科学探索相关

邮箱不能为空
留下您的宝贵意见