刘邦和项羽，两位中国历史上杰出的军事领袖，都在秦朝灭亡后崭露头角。然而，他们对待秦王子婴的态度却迥然不同。
一、国家和家族仇恨
国家和家族的仇恨是影响两位领袖不同选择的重要因素。项羽出生在楚国，是楚国大将军项燕的孙子。在秦灭楚之战中，楚国被秦国彻底吞并，项家家族四散逃亡，家国覆灭。项羽作为一个年幼的孩子亲历了楚国覆灭的惨剧，这为他埋下了深深的国仇家恨。秦灭楚发生在公元前224年，当时项羽才8岁。他亲眼目睹自己的国家和家族被彻底毁灭，这种国仇家恨的情感深深刻在了他的内心。
相比之下，刘邦的父亲只是一个小有财产的农民，家境贫寒，没有什么政治地位。刘邦的家庭属于楚国和魏国的边境地带，没有明显的国家认同感。对于秦朝也没有根深蒂固的感情。因此，刘邦并没有因国家和家族仇恨对待秦王子婴产生强烈情感。
二、政治上的理想
两位领袖的政治理想也存在显著差异。项羽的政治理想相对浅薄，他渴望建立一个强大的霸业，然后回到家乡享受富贵荣华。项羽的政治理想缺乏深度和远见，他的行为表现出对权力和物质享受的渴望。项羽杀子婴，放火烧毁咸阳城，抢夺财物，这些行为都与他追求个人享受的理想相符。
刘邦的政治理想更为崇高。尽管他平时看似粗鲁，但他内心怀有远大的政治抱负，渴望成为皇帝，统一整个天下。刘邦的政治理想是建立统一的国家体制，类似秦始皇那样统一国家。这一理想驱使他采取了一系列政治行动，如制定约法三章、稳定关中的局势以及追求国家统一，这些都是为了实现他的远大政治理想。因此，刘邦不会轻易杀害子婴，因为他知道子婴有可能成为拉拢秦国势力、巩固自己政权的一部分。
三、个人性格
两位领袖的个人性格差异也影响了他们对待子婴的态度。项羽以其残暴而闻名，他往往残酷地对待敌人，不容忍任何对他不敬的言论或行为。项羽在新安杀掉了数十万投降的秦军，放火烧毁了咸阳城，这都是残酷之举的例证。
刘邦的性格充满仁慈。尽管他常常表现得好色贪财，但他的内在本性是仁慈的。刘邦能容忍不同的意见，不轻易对下属进行惩罚，他的仁慈本性可见一斑。他对待周昌的事情就是一例，当周昌说了一句得罪刘邦的话时，刘邦并没有生气，而是大笑并更加敬重周昌。这反映出了刘邦宽容和仁慈的性格。因此，刘邦不会因为小事而轻易杀人，尤其是对待一个无辜的年幼的秦王子婴。
刘邦和项羽对待秦王子婴的不同选择可以追溯到国家和家族仇恨、政治理想和个人性格的差异。项羽由于楚国覆灭引发的国仇家恨，以及对权力和物质享受的渴望，导致他采取了残暴的行动。而刘邦由于政治理想的远大和仁慈的性格，使他不愿轻易杀害子婴。这个历史事件再次凸显了两位领袖的性格和理想之间的鲜明对比。
