当前位置:探秘志 > 猎奇八卦 > 正文

长江跟黄河都白白流入大海,既然缺水,为何不筑坝彻底利用?

为什么不建一个拦水的大坝,利用长江黄河的水量,让他们每年白白往海里倒那么多淡水:这个问题人们还没有想过,如果真的实施起来会很困难。首先中国降雨分布不均。以江南为例。秦岭淮河线以南被称为我国南方地区,也是我国年降雨量800mm的分界线。南方夏季多雨,短时间内雨量巨大。仅仅通过水坝来储存这一时期产生的水量太难了。而且长江上游地形落差大。如果蓄水量不如中游的三峡、葛洲坝,强行关闸会造成严重危险。

其次这些大坝不仅是电站,还是重要的水利枢纽。蓄水大约等于堵住河口,不是防洪的最佳方案。因此,在许多情况下,必须打开闸门以维持河流的正常流速。当然最重要的是要14个三峡才能灌满水,长江上没有这么庞大的蓄水量。最后,储存的水不能直接使用,所以必须经过水厂处理。
这无疑增加了用水成本,洪水携带的泥沙是下游农业的重要肥料来源。蓄水会减少泥沙含量,土地长期失去肥力,对农业是致命的打击。

还有,中国有很多珍稀野生动植物生活在长江流域。如果用大坝强行截水,会改变当地的水文环境,破坏生态,严重影响水生动物的生存,影响渔业资源。长江进入十年禁渔期,生态正在恢复。它经不起这样蓄水带来的灾难。不是长江,不是黄河。这些水电站的蓄水量加起来远远超过黄河的年流量。如果他们都参与停水,黄河的一滴水可能都不会流入大海。当然,这是不会发生的。

中国的中原是中华文明的发源地。以前黄河年年泛滥,泥沙堆积在平原上,形成沃土。 
分享至:

猎奇八卦相关

邮箱不能为空
留下您的宝贵意见