其实这些都是假的，这个水晶头骨根本就不是玛雅人的，因为玛雅人并没有雕刻水晶头的习惯，只有墨西哥的原居民阿兹台克人才有用石头、骨头、木头等材料雕刻人头骨的习俗，称为“死亡头”。到目前为止，世界上总共发现了大约十几颗水晶头骨，其中有3颗保存在博物馆或研究机构内，其余都被私人收藏，这些水晶头骨没有一个是玛雅人的。
2005年1月，一起震惊考古界的事件发生了：英国大英博物馆的墨西哥古阿兹特克人的水晶头骨被科学家正式鉴定为是赝品，考古界为之哗然。与此同时，人们对米歇尔·黑吉斯头骨也提出全面质疑。因为这两颗头骨虽然来源不同，但总体形状却非常相似，是以同一具女性头骨为模型，不同的是，大英博物馆的头骨是一整块水晶，而米歇尔·黑吉斯头骨的下颌则是独立的，可以拆下，做工更为精致，两颗头骨的惊人相似，让人很难相信它们是独立制作的。
这个水晶头骨的具体出土时间也有疑点，安娜自己的说法前后矛盾。1962年接受采访时，她说，水晶头骨是在30年代末，由她的父亲发现的;1968年，她又说头骨是在1926年发现的;1982年，她回答学者尼克尔的询问时，又变成是1924年;在1995年出版的《水晶头骨之谜》里面，又说水晶头骨是在1927年，她17岁生日那一天发现的。
实际上，水晶头骨是1944年的时候，安娜的父亲老米歇尔以400英镑的价格从收藏家博尼手中买来的。大英博物馆曾参与了博尼对这个水晶头骨的上一次拍卖，并在大英博物馆保留了当时参与拍卖的文献，这更加确定了现今的水晶头骨持有者所讲述的事情完全就是凭空捏造。
那水晶头骨到底从何而来呢?目前有三种猜测：其一，却是来自美洲，是阿兹台克人制造的，而且时间不会早于殖民地时期，因为据鉴定过这具头骨的多兰德说，它的牙齿有机械琢磨的迹象。其二，这些头骨制作于19世纪的德国，很可能是出自于Idar-Oberstein。这个小镇在19世纪末期以进口巴西石英来制造手工艺品而闻名。其三，这些水晶头骨是清代的中国工匠，为一位欧洲客户制造的，他们模仿那些“古代”的水晶头骨到了难以分辨的地步。
