近日，南京中院审理了一起商标侵权以及不正当竞争纠纷案件。江苏高院二审维持一审原判，要求被告赔偿原告208万。原来乌苏啤酒发现市场上有一款极力模仿乌苏红罐啤酒的鸟苏啤酒，因此乌苏啤酒将鸟苏啤酒起诉到法院，而南京中院在审理这些案件的时候，支持原告乌苏啤酒208万的赔偿请求，鸟速啤酒不服随即提出上诉，二审时江苏高院依旧维持了一审原判。
根据公开资料显示，乌苏啤酒从2016年开始一直到现在为止，在市面上一直都是采用的红罐装乌苏啤酒500ml的包装，并经过乌苏啤酒通过长期推广宣传，在国内的啤酒行业中已经拥有了很高的影响力。
而某啤酒公司通过鸟苏来作为啤酒的名称，并委托山东某公司和无锡某公司生产销售和乌苏红罐装500ml啤酒非常相似的鸟苏牌啤酒，已经涉及到了不正当竞争。
法院在审理这起案件的时候，把鸟苏牌啤酒包装和乌苏红罐装啤酒进行对比，发现两者虽然在瓶身细节上有些微的差异，但都是以红色作为包装底色，商品的名称、形状、标识位置、商标的使用方式以及产品净含量等文字信息，包括整个排列布局，鸟苏啤酒都和乌苏啤酒非常相似。
法院认为乌苏啤酒作为原告，且红罐装乌苏啤酒的包装经过原告长期推广使用，已经拥有了很大的知名度以及市场影响力，被告作为同行业的竞争者，在知晓这一情况之下，仍然在对产品选择包装时采用了侵权包装，让消费者在购买的时候，容易产生混淆或者是将鸟苏牌啤酒误认为乌苏牌啤酒，因此被告鸟苏牌啤酒的这种行为已经构成了不正当竞争。
