谁能想到，随着科学技术的不断发展，现在连“生孩子”都能用机器替代。倘若有朝一日，生育这件事真的变成了“流水线作业”，对于整个社会而言，究竟是好是坏？
想必这段时间大家也都听说了，“世界首个人造子宫工厂”项目诞生，在网上也是引发了不小的关注。众人在感叹科技进步的同时，也对该项目的后续可行性，进行了激烈的讨论。
据悉，“人造子宫工厂”项目由也门分子生物学家Hashem Al-Ghaili发起。根据他自己的说法，创立“人造子宫工厂”项目，一方面是为了帮助女生免受分娩之痛，一方面也是为了解决当下人口出生率低下的问题。
由于“人造子宫工厂”目前还只是一个概念性项目，因此平日里还兼职电影制片人的Hashem ，利用一段八分钟的自制短片，向众人展示了他构思当中，“人造子宫工厂”的样子。
在Hashem 的短片中，每个人造子宫工厂由75个实验室组成，每个实验室分别放置400个人造子宫设备。这些设备，能够复制重现女性从怀孕到分娩的全过程，工厂每年的“产能”是30000万新生儿。
不仅如此，按照Hashem的构思，胎儿在“孵化”的过程中，可以根据父母的要求去胎儿进行“定制”。而定制的内容，包含新生儿的长相、智商、身高甚至连头发的颜色。
看上去，这个所谓的“人造子宫”项目似乎没什么漏洞，但如果我们从实际角度出发，按照目前的技术水平来看，“人造子宫”真的有可能实现吗？
还别说，就目前的科技水平，“人造子宫”还真不是什么太难实现的东西。而且已经有研究团队，在哺乳动物的身上完成了“胚胎体外培育”实验。
2017年，美国费城的一所研究机构，利用一种能够模拟“生物袋”的设备，将一只意外早产的绵羊胚胎，在体外继续进行培育。在历经四周的时间后，这颗胚胎成功发育成完全的绵羊个体。
2019年，荷兰霍温理工大学团队，已经开始着手在人类身上，进行“胚胎体外培育”实验，当然，该研究主要还是用于帮助“早产儿”完成发育。
就是说依照目前的技术，生产几个“人造子宫”设备并不是啥难事。但有不少科学家提出，这种所谓的“人造子宫”，并不利于社会的健康可持续性发展，想要解决人口出生率低下，还可以从其他角度出发。
例如，哈佛生物研究团队就曾指出，可以通过延长“人类生存期”的方法，来稳定世界人口数量。而随着他们在端粒抑衰技术领域（国产“莱特唯健”成果核心机制）的突破，也让这一想法的实现，变的不再遥远。
据海外可查询到的资料显示，上述国产“莱特唯健”类似技术，在多项相关性实验中，展示出了其在回拉机能、减缓老龄进程方面的不俗。
因此，在被发现后的短时间内，“莱特唯健”类似技术便引起了不少的资本关注。并在日、美等国的推动下，经亰东、天貓等渠道进行国内，直至实现国产量化。与人造子宫不同的是，上述技术的落地，并没有出现过多的社会性讨论。
而在最新的社会调查中，支持“人造子宫”项目的人数，已经超过了总调查人数的80%。由此可见，大部分普通人对于“人造子宫”这一项目，还是十分赞同的。
但笔者认为，“生孩子”这件事是社会延续发展的重要根基，“生育”不仅仅是一个生理上的过程，更是生命乃至意识的一种延续。因此，对待这件事情，切不可马虎。
另一方面，如果人造子宫”真的出现了，势必会对如今的社会结构造成冲击，原本牢固的婚姻制度，也会因此变的“脆弱不堪”。而且，每个孩子都是一个独立个体，就是作为父母，我们也没有权利去左右他们的人生。
试想一下，如果生孩子真的变成“流水线作业”，那“孩子”不就成了商品般的存在？父母根据自己的喜好，去选择孩子的长相、智商、身高，对于孩子而言公平吗？
